一文搞懂 MSA德系方法一:Cg/Cgk (量具能力指数)

95次阅读
没有评论

共计 2149 个字符,预计需要花费 6 分钟才能阅读完成。

关于MSA测量系统分析,相信大家都不陌生,在汽车行业,不管是ISO 16949 还是PPAP手册,都规定了企业必须对量具进行测量系统分析研究,因为测量的准确性是一切数据分析和质量管控的前提。

一文搞懂 MSA德系方法一:Cg/Cgk (量具能力指数)                             《生产件批准程序》(PPAP)第四版, 2.2.8

在美系公司,通常倾向于采用%GRR来评估计量型量具的MSA, 可是如果仅采用%GRR分析是否足够? 今天我们详解下来自于德系标准中的方法一:量具能力指数——Cg Cgk


1.测量的准确性精确性

对于理想的测量系统,我们当然希望每次的测量值都准确无误地落在零件的理论真值上,但是由于“不确定性原理”(也称“测不准原理”),实际测量中一定会存在误差,我们一般会用“准确性”和“精确性”来衡量测量系统的误差。

一文搞懂 MSA德系方法一:Cg/Cgk (量具能力指数)

就像图中所示的那样,如果我们把零件的理论“真值”想象成靶心,而每次的测量结果是靶上的落点,左边的图显示落点比较分散,但基本围绕着靶心(其均值离真值很近),我们说“准确性”较好,而“精确性”不足;

而右边的图,所有的落点都很集中,但明显的偏离了靶心(测量值偏离了真值),我们说“精确性”较好,而“准确性”不足;

当然我们希望这两者都好,在计量型量具的MSA中,我们一般通过“五性一力”来评估测量系统的“准确度”和“精确度”。

一文搞懂 MSA德系方法一:Cg/Cgk (量具能力指数)

我们熟知的%GRR(重复性和再现性)就是用来评估测量系统的精确度的,而“分辨力”在最初采购量具时也一定是默认评估项。但是大家会发现,这3者都是针对“精确度”的,所以严谨地说我们至少还需要评估一项“准确度”指标。这里就要引出量具能力指数CgCgk了。


2. 德系MSA方法1(Cg/Cgk)量具能力指数

2.1) 概念和公式

一文搞懂 MSA德系方法一:Cg/Cgk (量具能力指数)

偏倚(Bias)指多次测量均值与标准件真值的差距,有的朋友可能会问:标准件的真值怎么来?一般有2种方法:

1)从有资质的第三方(如计量院)采购附有证书的标准件;

2)采用高一级的测量设备测量的零件作为评估下一级量具的标准件。(如:采用三坐标测量结果作为零件参考值用于评估现场千分尺的MSA)

Cg(测量精度指数): 采用公差T * 加严系数0.2,和6倍的量具波动的标准差Sg 作比较——反映量具自身的“重复性”相对公差是否足够小;(Tips: 对于正态分布来说,±3σ覆盖99.73 %数据量,因此这里用6σ代表分布波动范围)

Cgk(包含偏倚的测量能力指数): 在 Cg 的基础上,再叠加“偏倚”——评估测量均值是不是偏离了真值,偏倚越大,Cgk越小,Cgk≤Cg(只有当“偏倚”为0时,Cgk=Cg)。

一句话:Cg 告诉你量具测量的“稳不稳”,Cgk 还告诉你测量的“准不准”。

2.2)实施方法

评估量具Cg/Cgk的前提:已有标准件及其真值  和  规格限(双侧),然后按以下步骤操作:

  • 第一次测量前必须校准测量系统,必要时进行调整。
  • 标准件应选择参考值尽可能位于特征公差的中心;
  • 为了消除其它因素的影响,在测试过程中,被测部件应保持同一方向(朝向);
  • 对标准件至少测量25次。每次测量后,将测试部件从夹具上取下,然后重新放入进行下一次测量。

2.3)评估标准

Cg/Cgk的验收标准:

一文搞懂 MSA德系方法一:Cg/Cgk (量具能力指数)


3. Minitab操作演示

完成CgCgk现场试验后,数据录入minitab,分析路径:统计->质量工具->量具研究->类型 1 量具研究

一文搞懂 MSA德系方法一:Cg/Cgk (量具能力指数)

在弹出框中选择测量数据,录入参考值并输入公差限宽度,点击确定。

一文搞懂 MSA德系方法一:Cg/Cgk (量具能力指数)

Minitab 数据量具运行图以及Cg Cgk 指标。

一文搞懂 MSA德系方法一:Cg/Cgk (量具能力指数)


4.一些特殊情况及问题解答

4.1 单边公差情况如何计算CgCgk ?

单边公差minitab只绘制运行图,无法计算CgCgk:

一文搞懂 MSA德系方法一:Cg/Cgk (量具能力指数)

对于单边公差情况,可以基于已知的公差下限或上限,结合【偏倚】和【标准差】的结果,给出一个“内控边界”(收紧公差)。

单边公差的“内控边界”计算方法如下:

特征值范围< 公差上限 + 偏倚 – 4倍的标准差

特征值范围> 公差下限 + 偏倚 + 4倍的标准差

一文搞懂 MSA德系方法一:Cg/Cgk (量具能力指数)

(来自网络)

4.2 CgCgk(方法一)也能考察重复性,能否取代%GRR(方法二)?

不可以,CgCgk只是测量一个零件的单点重复性效应,而%GRR是在所选全部零件范围内考察重复性的平均效应。这也是为什么在德系标准中,要求先过CgCgk(方法一),才能做%GRR(方法二),两者都合格才视MSA通过。

而且在德系企业里,对新检测设备的预验收通常采用CgCgk来执行,因为这个时候可能还收集不到能够覆盖过程变差的零件用于%GRR评估,待CgCgk通过之后再设法补充%GRR评估。

4.3 CCD检测的CgCgk的常见错误?

之前看到过用CCD只拍了一张照片,然后对这张照片自动分析25次的错误方法,别忘了操作步骤中要求有取放的多次测量,千万不要为了省时间“走捷径”,最后把风险带入制程。

还有连接器一个产品包含多个Pin针,如希望对Pin针的位置度做CgCgk,也一定是要区分单个针来做,不能将多针的数据混在一起分析。

4.4 CgCgk 不过的常见原因?

一般来自于测量仪器或测量方法,比如:测头磨损、夹具松动、环境温度漂移、标准件磨损或过期等……

————————————————

【结语】

 Cg/Cgk 当成量具的驾照考试:

  • 没驾照(Cg/Cgk 不过)坚决不上路。
  • 驾照到手,再跑长途(%GRRSPCCPK)才安心。
正文完
 0
评论(没有评论)