CPK vs. PPK | 谈CPK 与 PPK的差异

1,943次阅读
没有评论

共计 1969 个字符,预计需要花费 5 分钟才能阅读完成。

很多同学对CPK和PPK都搞得不是太清楚; 其实不奇怪, 因为关于这两个概念的理解及运用,本来就存在一些争议,比如道格拉斯C.蒙哥马利在其《统计质量控制》一书中就认为PPK的使用实际是一种倒退. 尽管如此,弄清楚二者的原理,结合实际情况,从而形成我们自己的认知是非常重要的。

谈到CPK,PPK,这对于大多数人来说都是比较抽象的概念;因此在切入CPK,PPK的一些复杂理论之前,我们想办法让抽象的概念变得不那么抽象。

我们知道一家公司在招聘新人的时候,往往会基于岗位需要对应凭者设置一些条件(qualification),比如: 本科及以上学历, 英语6级,工作3年以上,取得六西格玛黑带认证资格. 如果某应聘者具备这些要求并且被顺利录取,这说明对于用人单位来说,该应聘者具备胜任职位的潜在“能力”。然而这并不能保证应聘者后续在该岗位上一定能取得相应的“工作业绩”(performance),因此我们才会有定期的“绩效评估”,以确认工作业绩。

结合上面的例子,对于某职位,一位候选人的“职业资格”就相当一个过程的CPK;应聘者应聘成功后的持续“工作绩效” 就相当一个过程的PPK。这么理解是不是清楚了很多?

CPK=process capability index:潜在的过程能力指数,CPK值高说明过程输出满足顾客规范要求的能力强(能给予顾客一定程度的信心,所以在签署PPAP时,有的顾客会要求做CPK,让我们把CPK叫做信心指数)。

PPK=process performance index: 过程绩效指数,PPK值高说明满足顾客规范的程度高(这就是顾客想要的)。

那么我们应该更看重CPK呢,还是PPK呢?还是继续上面的例子,如果你是招聘人员,你当然要看应聘者的潜在能力即资质,至于未来的绩效你现在没有办法评估;如果你是用人的部门经理,除了在初期看资质外在后期也需要关心后续的工作绩效。类似的,对于一个过程,如果我们需要持续地获得满足规范的产品,那么除了在初期研究过程的“潜在能力”(CPK)外,还需要持续研究过程的“绩效”(PPK)。

需要特别注意的是,在有些情况下我们会用PPK的计算方式来研究潜在的过程能力即初始能力;其实这是可以的(以后我们会谈到),唯一的问题是这可能会给我们在什么情况下使用CPK或者PPK带来困惑。所以我的建议是,先不要管CPK,PPK的具体公式,请结合前文的例子记住一个不变的原则:对于一个过程,初期我们(需要)研究的是初始的潜在过程能力,后续则(需要)研究过程绩效;就如同招聘,初期评估资历,后续评估绩效,互相不能代替。

CPK/PPK计算公式如下,二者非常相似, 其差异在于计算时所使用的标准差(standard deviation)不一样,计算CPK时用的标准差是σwithin (within standard deviation),而计算PPK时用的标准差是σOverall(overall standard deviation)。

CPK vs. PPK | 谈CPK 与 PPK的差异

σwithin包含的是组内变差,这种变差是固有原因Common cause 引起的变差而不是特殊原因Special cause 引起的变差。

σOverall包含的是组内变差和组间变差(往往是Special cause 引起的变差),即固有变差外加特殊原因引起的总变差。

如何理解Common cause及Special cause 引起的变差呢?举个或许不大恰当的例子:一个学霸考试数学考试100次,其中99次考试成绩都分布在90~100分之间,一次考试60分;对于分数在90-100间的99次考试成绩,90与100之间的变差来源就是固有变差(Common cause导致的正常的波动);对于考试60分这一次考试,其原因是他因考试迟到而答题时间不够,这就是一个特殊原因(Special cause)引起的变差。

如何描述变差,常用的统计量就是前面说的标准差了。

对于CPK的σwithin,一般我们通过估计值来代替:

CPK vs. PPK | 谈CPK 与 PPK的差异

(R-Bar 为所有subgroup的极差取均值, d2为根据子组数量查表获取)

对于PPK的σOverall,一般通过计算所有样本的标准差来获得,σOverall=S,

CPK vs. PPK | 谈CPK 与 PPK的差异
(由于是用样本数替代总体,所以根号下的分母为n-1)。

在实际计算中,CPK与PPK可能会比较接近,这说明组间变差很小,没有明显特殊原因引起的异常,这是我们希望看到的。看下面的例子:

CPK vs. PPK | 谈CPK 与 PPK的差异

当然有时候CPK,PPK差异明显,这个时候就要注意了,极右可能是特殊原因引起了较大的变差(组间差异大),于是我们需要考虑采取行动,看下面的例子:

CPK vs. PPK | 谈CPK 与 PPK的差异

通过上面两个例子还可以得出一个结论,不能只看CPK或者PPK,最好二者结合起来看;因为有时候CPK很好但是PPK却很差,如第二个例子。为了得出更多信息,强烈推荐将CP/CPK,PP/PPK一起研究(建议使用相关软件如Minitab)。

正文完
 0
评论(没有评论)

汽车质量管理笔记

文章搜索
猜您喜欢
IATF16949中哪些项目需要形成过程,哪些项目只需要有文件即可

IATF16949中哪些项目需要形成过程,哪些项目只需要有文件即可

哪些项目需要形成过程,哪些项目只需要有文件即可?(IATF16949的理解) 在IATF16949中,这些项目...
镁合金压铸工艺介绍

镁合金压铸工艺介绍

文章来源:网络
精益生产100问,入门看这个

精益生产100问,入门看这个

1、什么叫精益生产方式? 是指运用多种现代管理方法和手段,以社会需求为依据,以充分发挥人的作用为根据,有效配置...
轮胎生产流程

轮胎生产流程

【声明】:本文引自《网络》,非本站原创内容,文中内容不代表本站观点。本文仅用于汽车专业工程师内部阅读学习,如本...
CSR-通用汽车特殊要求

CSR-通用汽车特殊要求

PART GM通用汽车CSR 1 范围 1.1范围——总则 IATF 16949:2016 第一版(2016 ...
即刻尝鲜
空气悬架高度传感器靠谱吗?

空气悬架高度传感器靠谱吗?

高度传感器在电控悬架系统中,用于检测车身与车轮之间的相对高度,为悬架控制系统提供车身高度信息,以便自动调节车身...
麦格纳工装夹具设计培训教材+要点总结

麦格纳工装夹具设计培训教材+要点总结

工装夹具设计一般是在零件的机械加工工艺过程制订之后按照某一工序的具体要求进行的。制订工艺过程,应充分考虑夹具实...
ISO9001-2026与ISO 9001-2015标准对照表

ISO9001-2026与ISO 9001-2015标准对照表

把新版和 2015 版做了一份对照表,哪些条款变了,哪些只是重新组织结构,哪些地方是真正收紧、以后要重点关注的...
东北大学长篇综述:高熵合金搅拌摩擦焊接与加工中的微观组织与力学性能

东北大学长篇综述:高熵合金搅拌摩擦焊接与加工中的微观组织与力学性能

【研究背景】:高熵合金(HEAs)作为多主元合金体系,近年来因其独特的成分设计、可调控的微观组织以及优异的综合...
车间自检互检制度培训

车间自检互检制度培训

不接受不良品 · 不制造不良品 · 不传递不良品 🎯 培训目标 通过本培训,您将能够: ✅ 理解自检互检制度的...
最新评论
大师兄 大师兄 独立事件和卡方检验,都是非常重要的质量管理概念,挺难理解的。
透彻理解卡方检验 - 汽车质量管理笔记 透彻理解卡方检验 - 汽车质量管理笔记 […] 化简后的式子是我们在卡方检验中需要用到的式子,所以请大家牢记!对于上述式子有疑惑的读者可以学习基础的概率论,也可以参考我之前写的一篇关于独立的文章(《【直观数学】如何理解两事件间的独立关系》)。如果没有问题的话,我们可以进入到卡方检验原理与步骤的主体介绍部分! […]
infinite cui infinite cui 需求VDA6.3 表格,谢谢
大师兄 大师兄 说的挺有道理的,从现实看到的大部分情况,做技术的人都比较直,对技术的一丝不苟,容易在遇到需要展现管理能力的时候,就会表现出短板来。管理需要授权,更多应该思考团队、部门间,人员发展,对未来的变化做出应对等的能力。
大师兄 大师兄 抱歉,暂无PPT可供下载。
john john 如何获得这个PPT文件
大师兄 大师兄 里面确实有一些叫法和我们平时不一样
大师兄 大师兄 这个案例来自一本教科书,短短一页不到的案例描述,有可能漏掉某些细节。我想马自达的员工不会不知道这点,很可能是案例没有提到。马自达的员工更愿意偏离规范不过是这本教科书的猜测罢了。因为象传输系统这么复杂的产品,做得好与做得不好都可能有多个原因。我从另一个案例分析中发现,马自达的最终产品还是比福特的更满足规范要求。 变更控制是必要的。
PeriMasto PeriMasto 这个写的不错,很实用,谢谢!
生产、质量及技术三个难兄难弟的关系 | 汽车质量人小馆 生产、质量及技术三个难兄难弟的关系 | 汽车质量人小馆 […] 附:《生产质量管理十六字精髓》(点击可查具体讲解) […]