A-A+

一模6腔,那CPK要分开做6份吗?

2019年07月12日 观点视角, 质量体系 暂无评论 阅读 415 人 次

SQE工作过程中遇到的实际问题要比理论设想的状况复杂很多,以下两种情况,相信每一个SQE都遇到过:

问题1:供应商同时开发3条产线为我们做一款产品,PPAP阶段,要针对3条产线做3份能力分析报告吗?

供应商模具是1出6,那PPAP阶段,核算CPK的时候,要分开计算每一个模穴的CPK,也就是要分开核算6份报告吗?

上述情况,相信每个SQE都遇到过,但实际情况你是如何要求供应商的?

回到PPAP标准要求,请大家记住:重复性产线,工站,一模多腔这种情况,测量检验以及CPK,PPK核算都是要独立分开。见下面标准黄色线文字。

问题2:供应商邀请你去现场做过程审核,但是你发现生产过程中,是工艺工程师在操作,你能接受吗?

对不起,这种情况是不合格的。SQE做过程审核的时候,供应商的生产必须是具备量产要求的状态下开跑的,也就是这条线的人机料法环都是固化的。见下面蓝色线文字要求:

↓↓↓PPAP标准原文↓↓↓

标签:

给我留言

您必须 登录 才能发表留言!

Copyright © 汽车质量管理笔记 保留所有权利.   Theme  Ality
本站部分资料来源于互联网分享,并不代表本站赞同其观点或对其真实性负责,也不构成任何其他建议。
如果您发现网站上有侵犯您的知识产权的作品,请与我们取得联系,我们会根据您提供的证明材料确认版权及时修改或删除内容。

用户登录 ⁄ 注册