致歉：近日Google广告调整，导致部分广告遮挡页面，严重影响大家访问体验，将尽快调整完成，由此带来的不便，特意致歉！

QSB中的EPV(Error-Proofing Verification)防错验证

450次阅读

没有评论

共计 77 个字符，预计需要花费 1 分钟才能阅读完成。

免责声明：本PPT资料来源网络，版权归DPCA /PSA PEUGEOT CITROEN 等原作者所有，我们旨在分享交流学习之用。严禁使用在商业用途，侵删。

正文完

发表至：质量体系

2021-02-17

CQI-15焊接系统评审实操

实验室认可的这些事，你了解吗

36页PPT总结长安福特质量管理体系及供应商质量管理要求[旧]

体系外审准备经验分享

QSB+ 03检查工位及防错

VDA 6.3:2016 过程审核讲义

评论（没有评论）

文章搜索

猜您喜欢

即刻尝鲜

最新评论

大师兄独立事件和卡方检验，都是非常重要的质量管理概念，挺难理解的。

透彻理解卡方检验 - 汽车质量管理笔记 […] 化简后的式子是我们在卡方检验中需要用到的式子，所以请大家牢记！对于上述式子有疑惑的读者可以学习基础的概率论，也可以参考我之前写的一篇关于独立的文章（《【直观数学】如何理解两事件间的独立关系》）。如果没有问题的话，我们可以进入到卡方检验原理与步骤的主体介绍部分！ […]

infinite cui 需求VDA6.3 表格，谢谢

准备与BMW配套？这些要求都知道了吗 – 汽车质量管理笔记 […] 《看看宝马是怎么培训供应商的~》（点击可查看）。 […]

大师兄说的挺有道理的，从现实看到的大部分情况，做技术的人都比较直，对技术的一丝不苟，容易在遇到需要展现管理能力的时候，就会表现出短板来。管理需要授权，更多应该思考团队、部门间，人员发展，对未来的变化做出应对等的能力。

大师兄抱歉，暂无PPT可供下载。

john 如何获得这个PPT文件

大师兄里面确实有一些叫法和我们平时不一样

大师兄这个案例来自一本教科书，短短一页不到的案例描述，有可能漏掉某些细节。我想马自达的员工不会不知道这点，很可能是案例没有提到。马自达的员工更愿意偏离规范不过是这本教科书的猜测罢了。因为象传输系统这么复杂的产品，做得好与做得不好都可能有多个原因。我从另一个案例分析中发现，马自达的最终产品还是比福特的更满足规范要求。变更控制是必要的。

PeriMasto 这个写的不错，很实用，谢谢！

QSB中的EPV(Error-Proofing Verification)防错验证

校准和检定的九大区别，你得知道

橡胶密封件去除飞边，哪种方法最好？冷冻修边？机械修边？还是其他

攻螺纹丝锥和加工，一次把问题都搞定

SIP与SOP的区别，误导，不清楚从此不再有

十八只狐狸，质量人，你是哪一只？（对号入座）

快速换模SMED：5步标准化流程+7个增效诀窍（有案例版）【标杆精益】

骨架油封的结构及各部分作用

图纸上粗糙度标Ra和Rz有差异吗？

如何成熟应对领导的“服从性测试”？

220页搞懂车体耐撞性设计