顾客满意评价的最佳方法,KANO模型实战应用

988次阅读
没有评论

共计 2573 个字符,预计需要花费 7 分钟才能阅读完成。

前言

KANO模型将产品质量从“顾客需求的满足(物理质量)”和“顾客满意(感受质量)”两个维度进行匹配和关联分析,将质量分为“基本型需求(理所当然质量)、期望型质量(一元质量)和兴奋型需求(魅力质量)“三个层次,非常完美地诠释了产品(客体)质量与顾客心理感受到的质量之间的逻辑关联,并将顾客感受与产品(客体)满足要求的程度之间的关系变化做了完美展示。
受行为科学家赫兹伯格的双因素理论的启发,东京理工大学教授狩野纪昭(Noriaki Kano)和他的同事Fumio Takahashi于1979年10月发表了《质量的保健因素和激励因素》(Motivator and Hygiene Factor in Quality)一文,第一次将满意与不满意标准引入质量管理领域。

1982年日本质量管理大会第12届年会上,狩野纪昭教授宣读了《魅力质量与必备质量》﹙Attractive Quality and Must-be Quality﹚的研究报告。该论文于1984 年1月18日正式发表在日本质量管理学会(JSQC)的杂志《质量》总第l4期上,标志着狩野模式(Kano model)的确立和魅力质量理论的成熟。

这篇论文中,狩野纪昭在首次提出满意度的二维模式,构建出KANO模型。在当时的日本,提高产品和企业服务这个问题一直都是一个难题。他提出的这个模型有效的解决了这个问题。

KANO模型是对用户需求分类和排序的有用工具,通过分析用户对产品功能的满意程度,对产品功能进行分级,从而确定产品实现过程中的优先级。
KANO模型是一个典型的定性分析模型,一般不直接用来测量用户的满意度,常用于识别用户对新功能的接受度,帮助企业了解不同层次的用户需求,找出顾客和企业的接触点,挖掘出让顾客满意至关重要的因素。
在KANO模型中,根据不同类型的需求与用户满意度之间的关系,可将影响用户满意度的因素分为五类:基本型需求、期望型需求、兴奋型需求、无差异需求、反向型需求
顾客满意评价的最佳方法,KANO模型实战应用
1)兴奋型需求
所谓暗处,用户意想不到的,需要挖掘/洞察。若不提供此需求,用户满意度不会降低;若提供此需求,用户满意度会有很大的提升。
顾客满意评价的最佳方法,KANO模型实战应用
当用户对一些产品或服务没有表达出明确的需求时,企业提供给顾客一些完全出乎意料的产品属性或服务行为,使用户产生惊喜,用户就会表现出非常满意,从而提高用户忠诚度。
这类需求往往是代表顾客的潜在需求,企业的做法就是去寻找发掘这样的需求,领先对手。
2)期望型需求
所谓痒处。当提供此需求,用户满意度会提升;当不提供此需求,用户满意度会降低。
顾客满意评价的最佳方法,KANO模型实战应用
它是处于成长期的需求,客户、竞争对手和企业自身都关注的需求,也是体现竞争能力的需求。对于这类需求,企业的做法应该是注重提高这方面的质量,力争超过竞争对手。
3)基本型需求
所谓痛点,对于用户而言,这些需求是必须满足的,理所当然的。当不提供此需求,用户满意度会大幅降低,但优化此需求,用户满意度不会得到显著提升。
顾客满意评价的最佳方法,KANO模型实战应用
对于这类需求,是核心需求,也是产品必做功能,企业的做法应该是注重不要在这方面减分,需要企业不断地调查和了解用户需求,并通过合适的方法在产品中体现这些要求。
4)无差异需求
用户根本不在意的需求,对用户体验毫无影响。
顾客满意评价的最佳方法,KANO模型实战应用
无论提供或不提供此需求,用户满意度都不会有改变。对于这类需求,企业的做法应该是尽量避免。
5)反向型需求
用户根本都没有此需求,提供后用户满意度反而下降。
顾客满意评价的最佳方法,KANO模型实战应用
总而言之,我们做产品质量设计时,需要尽量避免无差异型需求、反向型需求,至少做好基本型需求、期望型需求,如果可以的话再努力挖掘兴奋型需求。
顾客满意评价的最佳方法,KANO模型实战应用

顾客满意评价的最佳方法,KANO模型实战应用

除了对于Kano属性归属的探讨,还可以通过对于功能属性归类的百分比,计算出Better-Worse系数,表示某功能可以增加满意或者消除很不喜欢的影响程度。
  • 增加后的满意系数  Better/SI=(A+O)/(A+O+M+I)
  • 消除后的不满意系数  Worse/DSI=-1*(O+M)/(A+O+M+I)
Better,可以被解读为增加后的满意系数。better的数值通常为正,代表如果提供某种功能属性的话,用户满意度会提升;正值越大/越接近1,表示对用户满意上的影响越大,用户满意度提升的影响效果越强,上升的也就更快。
 
Worse,则可以被叫做消除后的不满意系数。其数值通常为负,代表如果不提供某种功能属性的话,用户的满意度会降低;值越负向/越接近-1,表示对用户不满意上的影响最大,满意度降低的影响效果越强,下降的越快。
因此,根据better-worse系数,对系数绝对分值较高的功能/服务需求应当优先实施。
顾客满意评价的最佳方法,KANO模型实战应用
根据better-worse系数值,将散点图划分为四个象限。
  • 第一象限表示:better系数值高,worse系数绝对值也很高的情况。落入这一象限的属性,称之为是期望属性,即表示产品提供此功能,用户满意度会提升,当不提供此功能,用户满意度就会降低,这是质量的竞争性属性,应尽力去满足用户的期望型需求。提供用户喜爱的额外服务或产品功能,使其产品和服务优于竞争对手并有所不同,引导用户加强对本产品的良好印象;
  • 第二象限表示:better系数值高,worse系数绝对值低的情况。落入这一象限的属性,称之为是魅力属性,即表示不提供此功能,用户满意度不会降低,但当提供此功能,用户满意度和忠诚度会有很大提升;
  • 第三象限表示:better系数值低,worse系数绝对值也低的情况。落入这一象限的属性,称之为是无差异属性,即无论提供或不提供这些功能,用户满意度都不会有改变,这些功能点是用户并不在意的功能。
  • 第四象限表示:better系数值低,worse系数绝对值高的情况。落入这一象限的属性,称之为是必备属性,即表示当产品提供此功能,用户满意度不会提升,当不提供此功能,用户满意度会大幅降低;说明落入此象限的功能是最基本的功能,这些需求是用户认为我们有义务做到的事情。
同类型功能之间,建议优先考虑better系数较高,worse系数较低的。
在产品开发时,功能优先级的排序一般是:必备属性>期望属性>魅力属性>无差异属性。
但实际需要考虑产品的市场策略,如期望属性和魅力属性是可以击中用户的爽点或痒点的,在争取市场份额上期望属性和魅力属性更为重要,且可以考虑作为产品卖点进行包装营销。

接下来,分享《KANO模型》,教材也讲述了在实战中如何应用KANO模型评价顾客满意,并给出了实际案例以供参考。

顾客满意评价的最佳方法,KANO模型实战应用

顾客满意评价的最佳方法,KANO模型实战应用顾客满意评价的最佳方法,KANO模型实战应用顾客满意评价的最佳方法,KANO模型实战应用顾客满意评价的最佳方法,KANO模型实战应用顾客满意评价的最佳方法,KANO模型实战应用顾客满意评价的最佳方法,KANO模型实战应用顾客满意评价的最佳方法,KANO模型实战应用顾客满意评价的最佳方法,KANO模型实战应用顾客满意评价的最佳方法,KANO模型实战应用顾客满意评价的最佳方法,KANO模型实战应用顾客满意评价的最佳方法,KANO模型实战应用顾客满意评价的最佳方法,KANO模型实战应用顾客满意评价的最佳方法,KANO模型实战应用

顾客满意评价的最佳方法,KANO模型实战应用

顾客满意评价的最佳方法,KANO模型实战应用

顾客满意评价的最佳方法,KANO模型实战应用

顾客满意评价的最佳方法,KANO模型实战应用

顾客满意评价的最佳方法,KANO模型实战应用

顾客满意评价的最佳方法,KANO模型实战应用

顾客满意评价的最佳方法,KANO模型实战应用

顾客满意评价的最佳方法,KANO模型实战应用

顾客满意评价的最佳方法,KANO模型实战应用

顾客满意评价的最佳方法,KANO模型实战应用

顾客满意评价的最佳方法,KANO模型实战应用

顾客满意评价的最佳方法,KANO模型实战应用

顾客满意评价的最佳方法,KANO模型实战应用

顾客满意评价的最佳方法,KANO模型实战应用

顾客满意评价的最佳方法,KANO模型实战应用

顾客满意评价的最佳方法,KANO模型实战应用

正文完
 0
评论(没有评论)

汽车质量管理笔记

文章搜索
猜您喜欢
机械伤害预防“十二条”铁律

机械伤害预防“十二条”铁律

“四必有” 有轴必有套、有轮必有罩 有台必有栏、有洞必有盖 “四不修” 带电不修、带压不修 高温过冷不修、无专...
SIP与SOP的区别,误导,不清楚从此不再有

SIP与SOP的区别,误导,不清楚从此不再有

SIP与SOP的区别 我们将从以下三点说明SIP与SOP的区别: 一、定义 SOP(Standard Oper...
怎么进行质量管理

怎么进行质量管理

人机料法环是对全面质量管理理论中的五个影响产品质量的主要因素的简称。人,指制造产品的人员;机,制造产品所用的设...
SPC实战之控制图

SPC实战之控制图

根据SPC数据类型的控制图 壹、使用控制图的原因 控制图说明程序是否是可控制的,可预言的。 控制图对程序X’s...
最全紧固件实用知识

最全紧固件实用知识

来源:螺丝君
即刻尝鲜
空气悬架高度传感器靠谱吗?

空气悬架高度传感器靠谱吗?

高度传感器在电控悬架系统中,用于检测车身与车轮之间的相对高度,为悬架控制系统提供车身高度信息,以便自动调节车身...
麦格纳工装夹具设计培训教材+要点总结

麦格纳工装夹具设计培训教材+要点总结

工装夹具设计一般是在零件的机械加工工艺过程制订之后按照某一工序的具体要求进行的。制订工艺过程,应充分考虑夹具实...
ISO9001-2026与ISO 9001-2015标准对照表

ISO9001-2026与ISO 9001-2015标准对照表

把新版和 2015 版做了一份对照表,哪些条款变了,哪些只是重新组织结构,哪些地方是真正收紧、以后要重点关注的...
东北大学长篇综述:高熵合金搅拌摩擦焊接与加工中的微观组织与力学性能

东北大学长篇综述:高熵合金搅拌摩擦焊接与加工中的微观组织与力学性能

【研究背景】:高熵合金(HEAs)作为多主元合金体系,近年来因其独特的成分设计、可调控的微观组织以及优异的综合...
车间自检互检制度培训

车间自检互检制度培训

不接受不良品 · 不制造不良品 · 不传递不良品 🎯 培训目标 通过本培训,您将能够: ✅ 理解自检互检制度的...
最新评论
大师兄 大师兄 独立事件和卡方检验,都是非常重要的质量管理概念,挺难理解的。
透彻理解卡方检验 - 汽车质量管理笔记 透彻理解卡方检验 - 汽车质量管理笔记 […] 化简后的式子是我们在卡方检验中需要用到的式子,所以请大家牢记!对于上述式子有疑惑的读者可以学习基础的概率论,也可以参考我之前写的一篇关于独立的文章(《【直观数学】如何理解两事件间的独立关系》)。如果没有问题的话,我们可以进入到卡方检验原理与步骤的主体介绍部分! […]
infinite cui infinite cui 需求VDA6.3 表格,谢谢
大师兄 大师兄 说的挺有道理的,从现实看到的大部分情况,做技术的人都比较直,对技术的一丝不苟,容易在遇到需要展现管理能力的时候,就会表现出短板来。管理需要授权,更多应该思考团队、部门间,人员发展,对未来的变化做出应对等的能力。
大师兄 大师兄 抱歉,暂无PPT可供下载。
john john 如何获得这个PPT文件
大师兄 大师兄 里面确实有一些叫法和我们平时不一样
大师兄 大师兄 这个案例来自一本教科书,短短一页不到的案例描述,有可能漏掉某些细节。我想马自达的员工不会不知道这点,很可能是案例没有提到。马自达的员工更愿意偏离规范不过是这本教科书的猜测罢了。因为象传输系统这么复杂的产品,做得好与做得不好都可能有多个原因。我从另一个案例分析中发现,马自达的最终产品还是比福特的更满足规范要求。 变更控制是必要的。
PeriMasto PeriMasto 这个写的不错,很实用,谢谢!
生产、质量及技术三个难兄难弟的关系 | 汽车质量人小馆 生产、质量及技术三个难兄难弟的关系 | 汽车质量人小馆 […] 附:《生产质量管理十六字精髓》(点击可查具体讲解) […]