你并非不适合带团队,只是不明白带团队的5个精髓

311次阅读
没有评论

共计 1973 个字符,预计需要花费 5 分钟才能阅读完成。

你并非不适合带团队,只是不明白带团队的5个精髓

图来自Kelly beeman

你好啊,我是玲子。

斯坦福大学教授德韦克说,人分两种思维模式:

一种叫“固定型思维”,认为天赋和能力是固定的,自己不擅长的东西永远都学不会;

另一种叫“成长型思维”,觉得只要肯下功夫,就算短期内做得不好,也一定能进步。

作为管理者,要让自己拥有后者的思维模式。没有什么是天生的,只有不断的学习,才能成为更强的自己。带团队也是。

 01 要让团队建立信任 

人与人建立强关系、发生强链接的核心就是信任。

气质外表、才华谈吐、背景头衔、利益往来这些,只能说是多一点欣赏对方的理由,属于附加价值。

 

一个好的团队,成员间大部分不害怕丢人、敢于认错、暴露弱点、表达顾虑,而不是担心留下把柄。如果互相不信任,就很难取得团队成果。

分享2个可以让团队建立信任的破冰技巧:

自我揭短:每人花5分钟,分享自己的优缺点,适当暴露自己,增进彼此间的了解。

个人经历:每人回答5个不涉及个人隐私的问题。比如老家在哪、家里排行老几、有什么爱好、成长过程中的最大挑战,以及第一份工作等等。

作为管理者,你需要第一个参与活动,做好表率。

 02 团队内敢于发生冲突 

和谐本身没有问题,问题在于没有冲突。

我最近深有感触,一个没有真正信任的团队,是不愿意去正面交锋的,担心破坏关系,担心造成的负面后果。

理论上看,没有争论冲突可能是个好现象,意味着所有人掌握的信息一致,步伐一致,没有任何疑虑,每个人都朝同一个目标迈进。而实际情况却只是维持着表面和谐。

当我跟几位同事出差,闲聊中获得更多私交信息,熟悉中我们变得更默契,即使有工作观点不同发生争论,也完全不影响我们的私交。

我们知道,这些争论是建设性冲突,而非破坏性争吵。前者聚焦问题本身,后者则演变成人身攻击。即使在信任度最高的团队里也会存在大量的争论。

作为管理者,你需要营造一个安全的环境,鼓励成员提出不同意见。

 03 团队成员愿意承诺 

真正的承诺来自于参与感。

愿意承诺的前提是,团队有一个共同的计划或决定,并且获得了每个成员对它的明确认同。而要认同,是需要团队成员亲自参与决策过程,理解任务背后的意义,他们才可能全力以赴。

我的做法是,让他们充分发表自己的意见,并觉得自己的意见有被倾听,即使没能采纳意见,他们也会为此真正投入。

我的同事中有一位比较有个性的男生,很多自己的想法。当遇到跟老大的观点不一致,他会极力争取,依然没被采纳,他会说这么一句话:我保留我的观点。并按老大的方向去做。

因为做了争取,进行了争论,他很清楚领导的方向重点在哪里,工作的时候也更容易把握重点。后来这个男生离开了,去了另一家公司当经理。

作为管理者,你不要逼着下属在口头认同目标,而是让他们充分表达,让他们从心里接纳共同目标。特别是能力不错的下属。

 04 做的不好就要问责 

没有问责,再好的计划也会流于形式。

问责常被误解为”找茬”或”惩罚”,其实它的本质是责任明确和持续改进,不仅仅是管理者,而是让团队内的每个人愿意给同伴提出反馈。

听起来很简单,但大多数人宁愿忍着,因为指出对方做得太差会带来人际关系的紧张。

问责不是秋后算账,而是过程中的及时反馈,需要技巧。以下分享3个:

目标公示:团队究竟需要达成什么目标、每个人需要交付什么、每个人为了团队成功必须做什么。公示让每个人不轻易地忽略它们。

定期回顾:定期用口头或文字信息互相交流,如果有同事违背了目标和标准,成员应针对这种情况沟通各自的看法,而不是完全靠自觉来执行。

团队奖励:除了奖励个人绩效,还有奖励团队绩效,由此创建一种相互问责的文化。因为在这种机制下,一个团队的其他人不会因个别人没有尽到本分而袖手旁观,坐等失败。

作为管理者,你要让成员明白,问责是为了帮助而非打击他们。

 05 你要以团队结果为导向 

以团队结果为导向意味着你要学会放手。

这是许多新晋管理者最容易忽视的一点。当你从执行者变为管理者时,你要学会从通过自己拿结果,到通过别人拿到成功。

一个团队不关注工作成果,就会关注工作之外的事情,比如政治地位和人际矛盾。

你不必亲自完成每项任务,而是确保团队朝着正确方向前进。有时这意味着要忍受过程中的不完美,只要最终目标能够达成。

我们公司一直说的是,先让团队达到60分,然后去争取70分、80分…

作为管理者,你要学会为团队结果去培养人。一份报告你做100分,指导下属做是70分,但还是要让下属去做,因为团队的成长是无价的。

 写在最后 

成功的团队之所以成功,不是玄学而是科学,留心观察,就会发现它们都非常人性化的。

如果你曾怀疑自己不适合带团队,不妨问问自己:是能力问题还是方法问题?很多时候,我们缺的不是潜力,而是正确的视角和工具。

下次当你面对团队管理的挑战,不妨试试从建立团队信任、鼓励建设性冲突、愿意承诺、实施建设性问责、聚焦团队结果这五个方面,去带团队。

改变不会一夜发生,但只要方向正确,每一步都是进步。

共勉~

正文完
 0
评论(没有评论)

汽车质量管理笔记

文章搜索
猜您喜欢
四十种机械制图符号及含义,一定有你不知道的

四十种机械制图符号及含义,一定有你不知道的

我知道二十一种,你知道多少种?不需骗人,文章底部见!
企业管理专业的管理名词

企业管理专业的管理名词

6σ:六标准差 (6 Sigma) 「标准差」是用来衡量一个总数里标准误差的统计单位。一般企业的瑕疵率大约是三...
MSA测量系统分析

MSA测量系统分析

文章来源:网络
所谓工作能力强,其实就这5点

所谓工作能力强,其实就这5点

马上就要2025年了,如果这一年只能定一个目标,你的目标会是什么呢? 在我我们的质人交流群里,有一个位定了这样...
5S管理实战案例124页PPT

5S管理实战案例124页PPT

6 每天进步一点 来源:网络
即刻尝鲜
管理者最厉害的绝招:反问

管理者最厉害的绝招:反问

管理工具中的“反问”,不仅是一种沟通技巧,更是一种强大的领导力催化剂。它的核心应用场景是将“管理者驱动”转变为...
走上管理岗,管理者一定要有的7个SOP思维

走上管理岗,管理者一定要有的7个SOP思维

1、汇报工作的SOP——SCAQ模型 2、目标设定的SOP——SMART模型 3、思路清晰的SOP——5W2H...
空气悬架高度传感器靠谱吗?

空气悬架高度传感器靠谱吗?

高度传感器在电控悬架系统中,用于检测车身与车轮之间的相对高度,为悬架控制系统提供车身高度信息,以便自动调节车身...
麦格纳工装夹具设计培训教材+要点总结

麦格纳工装夹具设计培训教材+要点总结

工装夹具设计一般是在零件的机械加工工艺过程制订之后按照某一工序的具体要求进行的。制订工艺过程,应充分考虑夹具实...
ISO9001-2026与ISO 9001-2015标准对照表

ISO9001-2026与ISO 9001-2015标准对照表

把新版和 2015 版做了一份对照表,哪些条款变了,哪些只是重新组织结构,哪些地方是真正收紧、以后要重点关注的...
最新评论
大师兄 大师兄 独立事件和卡方检验,都是非常重要的质量管理概念,挺难理解的。
透彻理解卡方检验 - 汽车质量管理笔记 透彻理解卡方检验 - 汽车质量管理笔记 […] 化简后的式子是我们在卡方检验中需要用到的式子,所以请大家牢记!对于上述式子有疑惑的读者可以学习基础的概率论,也可以参考我之前写的一篇关于独立的文章(《【直观数学】如何理解两事件间的独立关系》)。如果没有问题的话,我们可以进入到卡方检验原理与步骤的主体介绍部分! […]
infinite cui infinite cui 需求VDA6.3 表格,谢谢
大师兄 大师兄 说的挺有道理的,从现实看到的大部分情况,做技术的人都比较直,对技术的一丝不苟,容易在遇到需要展现管理能力的时候,就会表现出短板来。管理需要授权,更多应该思考团队、部门间,人员发展,对未来的变化做出应对等的能力。
大师兄 大师兄 抱歉,暂无PPT可供下载。
john john 如何获得这个PPT文件
大师兄 大师兄 里面确实有一些叫法和我们平时不一样
大师兄 大师兄 这个案例来自一本教科书,短短一页不到的案例描述,有可能漏掉某些细节。我想马自达的员工不会不知道这点,很可能是案例没有提到。马自达的员工更愿意偏离规范不过是这本教科书的猜测罢了。因为象传输系统这么复杂的产品,做得好与做得不好都可能有多个原因。我从另一个案例分析中发现,马自达的最终产品还是比福特的更满足规范要求。 变更控制是必要的。
PeriMasto PeriMasto 这个写的不错,很实用,谢谢!
生产、质量及技术三个难兄难弟的关系 | 汽车质量人小馆 生产、质量及技术三个难兄难弟的关系 | 汽车质量人小馆 […] 附:《生产质量管理十六字精髓》(点击可查具体讲解) […]